El presidente del Partido Revolucionario Moderno (PRM) en Santo Domingo Norte (SDN) ha calificado de tremendistas las declaraciones del expresidente Danilo Medina. En este artículo, analizaremos los puntos clave de esta controversia política.
Contexto de las declaraciones
El Comando de Campaña unificado del PRM en SDN ha expresado su desacuerdo con las afirmaciones de Medina, considerándolas incendiarias y perturbadoras. Estas declaraciones hacen referencia a la supuesta incitación a la destrucción de carpas frente a centros de votación durante las elecciones del 19 de mayo.
Crítica al Expresidente
El presidente del Comité Municipal del PRM, Isidro Torres, ha señalado que las palabras de Medina reflejan un desconocimiento de los procedimientos democráticos y constituyen un acto de tremendismo. Torres destaca la importancia de mantener la cordura y solemnidad, especialmente para alguien que ha ocupado la presidencia de la República durante varios años.
Insensatez y Postura Política
Torres critica la postura del expresidente Medina, considerando que su llamado a impedir la compra de cédulas es una muestra de desesperación ante una posible derrota electoral. Además, señala la contradicción entre las afirmaciones de Medina y las prácticas históricas del PLD en procesos electorales anteriores.
Reflexión final
El dirigente político concluye exhortando a la militancia perremeísta a mantener el enfoque en conquistar y defender la voluntad popular en apoyo a sus candidatos. Este análisis muestra la complejidad y tensiones presentes en el escenario político dominicano en vísperas de las elecciones.
