{"id":21104,"date":"2022-07-14T04:23:06","date_gmt":"2022-07-14T08:23:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lanoticia.com.do\/rechazan-el-recurso-de-amber-heard-para-anular-el-juicio-con-johnny-depp-2\/"},"modified":"2022-07-14T04:23:06","modified_gmt":"2022-07-14T08:23:06","slug":"rechazan-el-recurso-de-amber-heard-para-anular-el-juicio-con-johnny-depp-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lanoticia.com.do\/rechazan-el-recurso-de-amber-heard-para-anular-el-juicio-con-johnny-depp-2\/","title":{"rendered":"Rechazan el recurso de Amber Heard para anular el juicio con Johnny Depp"},"content":{"rendered":"

Los \u00c1ngeles (EE.UU.),- Los juzgados de Fairfax (Virginia, EE.UU.) desestimaron este mi\u00e9rcoles el recurso presentado por la actriz Amber Heard en el que ped\u00eda anular el juicio por difamaci\u00f3n contra Johnny Depp porque uno de los miembros del jurado acudi\u00f3 en lugar de otro.<\/p>\n

Aunque la jueza Penney Azc\u00e1rate admiti\u00f3 el error en su respuesta, tambi\u00e9n asegur\u00f3 que los abogados de Heard deber\u00edan haber presentado la objeci\u00f3n antes y destac\u00f3 que no se percibe un intento de fraude, por lo que no habr\u00eda motivos para anular el veredicto.<\/p>\n

Seg\u00fan la defensa de Heard, uno de los componentes de ese jurado, y que por tanto particip\u00f3 en el veredicto, ten\u00eda 52 a\u00f1os cuando la ficha de la persona originalmente convocada se refer\u00eda a otro individuo de 77 a\u00f1os con el mismo nombre y domicilio.<\/p>\n

La corte confirm\u00f3 el cambiazo al explicar que ambos eran padre e hijo y que, efectivamente, el joven acudi\u00f3 en lugar del mayor.<\/p>\n

Aun as\u00ed, la jueza argument\u00f3 que los abogados de Heard no han conseguido alegar c\u00f3mo la \u00abinclusi\u00f3n de esta persona pudo perjudicarla de alguna manera\u00bb.<\/p>\n

\u00abLa \u00fanica prueba para el tribunal es que este miembro del jurado, como el resto, cumpli\u00f3 con su juramento y las \u00f3rdenes del tribunal, que queda sujeto a su veredicto\u00bb, remat\u00f3.<\/p>\n

La sentencia de ese medi\u00e1tico proceso, emitida por unanimidad del jurado el pasado 1 de junio, sostiene que tres frases escritas por Heard en un art\u00edculo de opini\u00f3n publicado en 2018 por el diario The Washington Post difamaban a Depp, aunque tambi\u00e9n el actor difam\u00f3 en una ocasi\u00f3n a su exmujer a trav\u00e9s de su entonces abogado.<\/p>\n

As\u00ed, el jurado declar\u00f3 a las dos estrellas de Hollywood responsables de difamaci\u00f3n, aunque oblig\u00f3 a Heard a pagar una indemnizaci\u00f3n de 10,3 millones de d\u00f3lares en da\u00f1os a Depp y al actor solo le impuso un pago de 2 millones.<\/p>\n

Se trata del segundo golpe de suerte para Depp en la misma semana.<\/p>\n

El actor alcanz\u00f3 el lunes un acuerdo por el que evitar\u00e1 ir a juicio contra el empleado de un rodaje que le acus\u00f3 de agredirle cuando dijo que no se pod\u00eda grabar una escena por falta de permisos.<\/p>\n

La denuncia fue presentada por Gregg Brooks, un jefe de localizaci\u00f3n que trabaj\u00f3 en el rodaje de la pel\u00edcula \u00abCity of Lies\u00bb y quien asegur\u00f3 que Depp le peg\u00f3 cuando, el 13 de abril de 2017, inform\u00f3 al actor de que solo le quedaba un \u00faltimo intento para grabar una toma en una ubicaci\u00f3n concreta, ya que no pod\u00edan permanecer m\u00e1s tiempo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los \u00c1ngeles (EE.UU.),- Los juzgados de Fairfax (Virginia, EE.UU.) desestimaron este mi\u00e9rcoles el recurso presentado por la actriz Amber Heard en el que ped\u00eda anular el juicio por difamaci\u00f3n contra Johnny Depp porque uno de los miembros del jurado acudi\u00f3 en lugar de otro. Aunque la jueza Penney Azc\u00e1rate admiti\u00f3 el error en su respuesta, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":18065,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[3599,1],"tags":[2365,281,71,360,282,8466],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.lanoticia.com.do\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/5cf4e2c50071457a98be4ded00170d5f0c74b45cminiw.jpg?fit=900%2C645&ssl=1","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lanoticia.com.do\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21104"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lanoticia.com.do\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lanoticia.com.do\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lanoticia.com.do\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lanoticia.com.do\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21104"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lanoticia.com.do\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21104\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lanoticia.com.do\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18065"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lanoticia.com.do\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21104"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lanoticia.com.do\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21104"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lanoticia.com.do\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21104"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}